AI による偽の引用で
卒業論文を落とさないために。
下書きをアップロードすれば、すぐに整合性チェックが受けられます。
指導教員に見つかる前に、どこに問題があるかを把握しましょう。
は Nature Methods 第 19 巻には掲載されていません。
AI の引用を信用しないでください
AI が生成した引用は、著者・日付・雑誌名を取り違えたり、出典そのものを丸ごと捏造したりすることがよくあります。
Hartman, R. J., & Liang, P. (2019). The role of spaced repetition in undergraduate exam performance: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology Review, 41(2), 188-204.
Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257-285.
Okafor, C., & Bennett, S. M. (2021). Dual-coding strategies and multimedia learning in digital classrooms. Journal of Digital Learning Research, 8(4), 332-349.
Roediger, H. L., & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249-255.
Vance, D. R., Whitfield, A., & Romano, K. (2017). Interleaved practice and the illusion of competence in mathematics learning. Cognition and Instruction Quarterly, 29(1), 45-59.
これらの引用は正当に見えますが — 本物でしょうか？
Check My Thesis で数秒で確認できます
Hartman, R. J., & Liang, P. (2019). The role of spaced repetition in undergraduate exam performance: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology Review, 41(2), 188-204.
Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257-285.
Okafor, C., & Bennett, S. M. (2021). Dual-coding strategies and multimedia learning in digital classrooms. Journal of Digital Learning Research, 8(4), 332-349.
Roediger, H. L., & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249-255.
Vance, D. R., Whitfield, A., & Romano, K. (2017). Interleaved practice and the illusion of competence in mathematics learning. Cognition and Instruction Quarterly, 29(1), 45-59.
5 件中 3 件の引用がハルシネーションでした！
偽の引用を AI で数秒のうちに置き換えます
2 つのチェック、1 回のアップロード、
提出時に驚きはありません。
ハルシネーションによる引用をすべて見つけ出す
論文をアップロードすると、すべての参考文献を 5 つの学術データベースと照合します。ハルシネーション、情報の古さ、単なる書式の誤りまで — すべて指摘します。
- Semantic Scholar、OpenAlex、CrossRef、arXiv、PubMed と照合
- プレプリントを出版済みバージョンに対応づけ
- 修正済みの BibTeX をワンクリックでエクスポート
どの文が指摘されているかを正確に把握
当社の文単位の AI 検出は、AI が生成したテキストが現れる箇所を正確にハイライトします — あいまいなパーセンテージではなく、的確で実行に移せるフィードバックだけをお届けします。
- ChatGPT、Claude、Gemini のパターンを文単位で検出
- 色分けによるハイライト：人間、混在、AI
- 段落単位の信頼度スコアリング
Transformer アーキテクチャは、自然言語処理におけるシーケンス間タスクへの取り組み方を根本的に塗り替えました。 Smith et al. (2023) 以降、自己注意機構が再帰に代わって主流のパラダイムとなっています。
近年の研究では、モデルのパラメータ数を拡大すると、幅広いタスクにわたって下流のベンチマーク性能が一貫して向上することが示されています。 さらに、注意機構の実装により、モデルはかつてないほどの効率と精度で長距離の依存関係を捉えられるようになります。
とはいえ、モデル出力における偏り、ハルシネーション、事実への裏づけへの対処には、依然として大きな課題が残されています。
2 つのチェック、1 回のアップロード、信頼できる 1 つの数値。
シンプルな料金。パワフルな論文チェック。
2 種類の買い切り、サブスクリプションなし：1 回の提出向けの 3 回チェック、または 1 か月間の無制限利用。
買い切り。合計 3 回の完全チェック — 有効期限なし、サブスクリプションなし。いつでも再購入してチャージできます。
買い切り。30 日間チェック無制限、その後アクセスは終了 — サブスクリプションなし、不意の自動更新なし。
一度の支払い。アクセスは 30 日後に終了します — 自動更新は決してされません。
よくある質問
締め切りはすぐそこ。
下書きはまだ準備できていません。
PDF をアップロードしてください。90 秒後には、何を修正すべきかが正確に分かります。
今すぐ論文をチェック