Check My Thesis logoCheckMyThesis

Não reprove na sua tese
por causa de citações de IA falsas.

Envie seu rascunho e receba uma verificação de integridade instantânea.
Veja o que está com problema antes que seu orientador veja.

Cruzadas com mais de 200M de artigos científicos
A FAZER
Corrigir referências quebradas no cap. 3 😬
Citação de IA falsa
[Chen et al., 2022]
não aparece na Nature Methods vol. 19.
Detector de IA● Humano
2 parágrafos sinalizados para revisão
Pontuação de Integridade
94
/ 100
Pronta para entregar ✓
Evite falsificações de IA

Não confie em citações de IA

Citações geradas por IA frequentemente trocam autores, datas e periódicos, ou até inventam fontes por completo.

O Problema
O ChatGPT gera citações falsas convincentes
Referências

Hartman, R. J., & Liang, P. (2019). The role of spaced repetition in undergraduate exam performance: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology Review, 41(2), 188-204.

Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257-285.

Okafor, C., & Bennett, S. M. (2021). Dual-coding strategies and multimedia learning in digital classrooms. Journal of Digital Learning Research, 8(4), 332-349.

Roediger, H. L., & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249-255.

Vance, D. R., Whitfield, A., & Romano, K. (2017). Interleaved practice and the illusion of competence in mathematics learning. Cognition and Instruction Quarterly, 29(1), 45-59.

Pergunte qualquer coisa
Anexar
Voz
O ChatGPT pode cometer erros. Verifique informações importantes.

Essas citações parecem legítimas, mas serão reais?

Verifique em segundos com o Check My Thesis

A Solução
O Check My Thesis sinaliza falsificações e alucinações de IA

Hartman, R. J., & Liang, P. (2019). The role of spaced repetition in undergraduate exam performance: A meta-analysis. Journal of Educational Psychology Review, 41(2), 188-204.

Falsa

Sweller, J. (1988). Cognitive load during problem solving: Effects on learning. Cognitive Science, 12(2), 257-285.

Válida

Okafor, C., & Bennett, S. M. (2021). Dual-coding strategies and multimedia learning in digital classrooms. Journal of Digital Learning Research, 8(4), 332-349.

Falsa

Roediger, H. L., & Karpicke, J. D. (2006). Test-enhanced learning: Taking memory tests improves long-term retention. Psychological Science, 17(3), 249-255.

Válida

Vance, D. R., Whitfield, A., & Romano, K. (2017). Interleaved practice and the illusion of competence in mathematics learning. Cognition and Instruction Quarterly, 29(1), 45-59.

Falsa

3 de 5 citações eram alucinadas!

Substitua citações falsas em segundos com IA

Verificar suas citações agora
COMO FUNCIONA

Duas verificações, um envio,
zero surpresas na entrega.

Mais popular

Detecte cada citação alucinada

Envie seu trabalho e cruzamos cada referência com cinco bases de dados acadêmicas. Alucinada, desatualizada ou apenas mal formatada, sinalizamos tudo.

  • Cruzadas com mais de 200M de artigos científicos
  • Preprints mapeados para as versões publicadas
  • Exporte BibTeX corrigido com um clique
Experimente o verificador de citações
Relatório de Citações: thesis-draft.pdf
Pontuação de Integridade
87/ 100
12
Verificada
5
Desatualizada
3
Não encontrada
1
Efficient Training Methods for Deep Neural Networks
Smith et al. (2023) · Nature Comp. Sci.
Verificada
2
A Framework for Multilingual Text Classification
Chen et al. (2022) · ACL
Verificada
3
Optimizing Large-Scale Distributed Computing
Johnson et al. (2021) · AAAI
Verificada
4
On the Convergence of Stochastic Gradient Methods
Johnson Mueller et al. (2020) · arXiv preprint
Desatualizada
5
Recent Advances in Natural Language Understanding
Garcia & Lee (2024) · —
Não encontrada
Detecção de IA

Saiba exatamente quais frases foram sinalizadas como geradas por IA

Nosso detector de IA por frase destaca exatamente onde aparece texto gerado por IA, sem porcentagens vagas, apenas um retorno preciso e acionável.

  • Detecção por frase de padrões do ChatGPT, Claude e Gemini
  • Destaque com código de cores: humano, misto e IA
  • Pontuação de confiança por parágrafo
Experimente o detector de IA
Detecção de IA: chapter-3.pdf
78%
Humano
Humano
Misto
IA

A arquitetura transformer remodelou de forma fundamental como abordamos tarefas de sequência para sequência no processamento de linguagem natural. Desde Smith et al. (2023), os mecanismos de autoatenção substituíram a recorrência como paradigma dominante.

Trabalhos recentes mostraram que escalar os parâmetros do modelo gera melhorias consistentes no desempenho em benchmarks de uma ampla gama de tarefas. Além disso, a implementação de mecanismos de atenção permite que os modelos capturem dependências de longo alcance com eficiência e precisão sem precedentes.

No entanto, permanecem desafios significativos para lidar com viés, alucinação e fundamentação factual nas saídas dos modelos.

PREÇOS

Preços simples. Verificação de tese poderosa.

Dois pagamentos únicos, sem assinatura: 3 verificações para uma única entrega ou um mês de uso ilimitado.

↻ Sem assinatura🔒 Cobrança protegida pela Stripe
PAGUE CONFORME O USO
Essential
US$ 26,99
pagamento único

Pagamento único. 3 verificações completas no total, sem expiração, sem assinatura. Compre de novo a qualquer momento para recarregar.

Verificação de citações e detecção de IA
3 verificações completas por compra
As verificações nunca expiram
Resultados ilimitados por análise
Bases de dados acadêmicas essenciais
Suporte por e-mail
Obter 3 verificações
✦ MELHOR CUSTO-BENEFÍCIO
UM MÊS ILIMITADO
Complete
US$ 40,38
pagamento único

Pagamento único. Verificações ilimitadas por 30 dias, depois o acesso termina, sem assinatura, sem renovação surpresa.

Pague uma vez. O acesso expira após 30 dias, nunca renova automaticamente.

Verificações ilimitadas por 30 dias
Verificação de citações e detecção de IA
Processamento prioritário (2× mais rápido)
Corrigir citações alucinadas
Bases de dados acadêmicas premium
Mecanismo de análise avançado
Suporte prioritário por e-mail
Obter o Complete (1 mês)
Todos os preços incluem impostos. Faturas por e-mail. Sem taxas de configuração.
Preços em USD; cobrado em EUR.
PERGUNTAS FREQUENTES

Perguntas frequentes

O Grammarly não verifica citações. O Turnitin só informa sobre similaridade. Nós realmente lemos cada referência do seu trabalho e dizemos se ela existe, se corresponde à sua afirmação e se não é uma alucinação de IA, além da detecção de IA por frase. Um envio, por menos do que um café.
O CiteSure é parecido conosco na verificação de citações. O Check My Thesis é mais amplo: verificamos se suas referências existem e fazem sentido no seu rascunho, depois adicionamos detecção de IA por frase no mesmo envio. Use o CiteSure se você só quiser verificar citações. Use o Check My Thesis quando quiser uma revisão completa de riscos antes da entrega.
O Citely.ai se concentra em encontrar fontes e verificar listas de referências. O Check My Thesis parte do seu rascunho completo: verificamos referências em contexto, sinalizamos citações suspeitas ou sem apoio e combinamos isso com verificação de escrita por IA para você decidir o que corrigir antes de entregar.
O Turnitin é feito para instituições, professores e fluxos de integridade acadêmica. O Check My Thesis é feito para estudantes antes da entrega. Seu rascunho não vai para sua universidade nem para um repositório compartilhado, e o relatório explica problemas de citação e IA que você mesmo pode corrigir.
O GPTZero é mais forte quando sua principal preocupação é escrita por IA, prova de autoria ou similaridade parecida com plágio. O Check My Thesis inclui sinais de IA, mas também verifica citações e se as fontes sustentam seu trabalho acadêmico. Use o GPTZero para uma revisão focada em IA. Use o Check My Thesis quando referências e defensibilidade da tese também importam.
Não. Seu rascunho é seu. Não armazenamos PDFs depois que seu relatório é gerado, e nada é adicionado a nenhuma base de dados. Rode quantas vezes quiser antes de entregar.
Nosso modelo é ajustado especificamente para textos acadêmicos e avaliado com mais de 120 mil trabalhos de estudantes. Mostramos uma pontuação de confiança por parágrafo, não uma porcentagem vermelha assustadora feita para causar pânico.
É uma ferramenta de revisão, como o Grammarly. Ela não edita seu texto, apenas mostra o que precisa ser corrigido. A correção é feita por você.
Envie e visualize seus resultados de graça, algumas citações sinalizadas e frases marcadas como IA, sem cartão. Para desbloquear o relatório completo, são US$ 26,99 em pagamento único no Essential (3 verificações, nunca expiram) ou US$ 40,38 em pagamento único no Complete, 30 dias de verificações ilimitadas. Ambos são pagamentos únicos, sem assinatura.
UMA ÚLTIMA COISA

Seu prazo está perto.
Seu rascunho não está pronto.

Envie seu PDF. 90 segundos depois você sabe exatamente o que corrigir.

Verificar minha tese agora
Nenhum cartão necessário para verificar